【XM交易平台】贵金属的流动性之“殇”

来源:市场资讯

(来源:BFC汇谈)

今年年初以来,贵金属走势明显转弱。近期在跌破年线后,更是有加速下跌迹象。笔者同各位市场同仁一道,曾尝试从央行购金、美元信用体系的破裂与回归等因素,解释贵金属的阶段性波动。

诚然,这些因素对贵金属阶段性走势有一定解释力。但笔者也深知,这些因素对贵金属趋势线转弱的说服力明显不足。故在本文中,笔者尝试从流动性角度,分享自己对贵金属走势的理解。

将视角拓展到中期维度,例如近2年,贵金属行情与10-2Y美债利差呈现较强相关性。美债利率曲线的平坦或陡峭化,反映的是市场对货币政策的宽松与紧缩倾向的定价。通过调控短端利率与利差,来鼓励或约束市场的信用扩张与杠杆,也是货币政策调控的底层逻辑。

XM交易官网


回过头看,今年年初以来,受美国经济就业数据好转、联储官员鸽派表态收敛、以及美联储主席提名人从米兰变换至沃什等因素驱动,美债利率曲线从陡峭化转向趋势线平坦,确实构成了本轮贵金属行情的拐点。

XM交易官网


但笔者也认为,仅从货币政策角度,还不足以解释流动性对贵金属行情的进一步影响,特别是二季度/伊朗冲突后贵金属的加速下跌行情。然而,考虑更广泛的宏观交易线索,说服力就能够有效提升。

在笔者看来,二季度两条最重要的宏观主线,其一是联储货币政策转向与强美元叙事,其二是“硬”科技权益板块的独立行情。

部分市场同业可能没有注意到的是,在“硬”科技权益板块的独立行情背后,在全球主要市场,融资杠杆水平快速攀升至历史级别高位。这意味着,本就收敛的整体流动性,还受到了权益杠杆的虹吸与挤压,导致除“硬”科技权益板块外,其余宏观大类资产的普遍失血。


金融属性是影响贵金属行情的决定性因素,尤其是对投机性因素驱动更明显的白银而言,流动性挤压的解释力度确实明显提升。进一步拓展,受基本面相对疲软拖累,恒生科技指数与一众老登板块,在戴维斯双击下的快速回调,也能够获得合理解释。

流动性挤压的格局会否延续?在笔者看来,首要的还是“硬”科技独立行情后的杠杆虹吸,次要环节才是货币政策取向。当前AI资本支出仍处在快速扩张期,对高利率较不敏感,中期看科技杠杆可能尚未见顶。此外,权益走强的财富效应也可能带来阶段性通胀压力,限制央行宽松空间。

因此,在笔者看来,贵金属的流动性之“殇”,或仍将延续。


声明:任何订阅人、机构或个人未经本公众号作者授权,不得以任何方式修改、转载、翻版或复制本公众号推送信息,否则属于违法行为。本公众号登载的内容不构成对任何人的投资建议,阅读者应根据自身情况自主做出投资决策并承担相应风险。对依据或者使用本公众号内容所造成的一切后果,作者均不承担任何法律责任。

XM交易官网

BFC 汇谈

2026年与您相伴

欢迎后台留言

与我们交流